來源:來自網(wǎng)絡 2009-07-28 17:22:49
誤區(qū)七:過分關(guān)注“結(jié)果”,而忽視“過程”
評課時,許多園長往往用幼兒獲得知識技能的多少來評價課堂教學的成敗。
她們很關(guān)心,一節(jié)課下來,幼兒學會了多少知識,掌握了多少技能,畫得像不像,跳得優(yōu)美與否,唱得好不好等顯性結(jié)果,忽略了幼兒是怎么樣學會的,忽視幼兒學習過程和課后的感受。
當然,基礎(chǔ)知識和基本技能的掌握對幼兒的發(fā)展是很重要。但我想特別強調(diào)的是,幼兒在學習過程中的興趣、情感比知識技能的掌握更重要。因此,我們必須關(guān)注:幼兒在學習過程中為之付出了怎樣的代價——他們是因此而變得越來越熱愛學習還是越來越厭倦學習;是自我學習的能力得到了提高還是越來越依賴教師、懶于思考;是在獲得知識的同時體驗到自尊自信、相互尊重還是變得自卑、消極、感情冷漠等等。這些應該成為評價教師上課成敗的最重要標準。如果答案是后者的話,那么可以說,無論幼兒學到了什么,學到了多少,這節(jié)課不能算是成功的。
誤區(qū)八:過分關(guān)注教學秩序的安靜
在幼兒園觀摩教育活動中,經(jīng)常聽到以下對話:
教師:“請你像我這樣做。”
幼兒:“我就像你這樣做。”
教師:“小手兒?”
幼兒:“背好。”
教師:“小腳兒?”
幼兒:“并好。”
教師:“小眼睛?”
幼兒:“看教師。”
教師:“小嘴巴?”
幼兒:“閉上了。”
對教師上述的做法,許多園長表示贊同。他們認為,教師這樣做有利于創(chuàng)造安靜的課堂氣氛,有利于教師按計劃開展活動。
但我認為,這是教師對幼兒的控制,這種控制是為教師單向灌輸知識技能服務的,在這種模式下,幼兒對學習沒有主動性,沒有自己選擇和探究的機會,幼兒的主體地位沒有受到尊重。同時,接受式學習。不是幼兒學習的主要方式和最佳方式。幼兒學習和發(fā)展應該是通過其自身活動獲得的,沒有幼兒的活動,就沒有幼兒的學習和發(fā)展。
再者,幼兒“一動不動”不符合幼兒好動的身心發(fā)展特點。幼兒教師應該做的不是如何讓幼兒“靜下來”,而是讓幼兒在“動”中獲得發(fā)展。
誤區(qū)九:認為好的課應該能“說服”孩子
我在幼兒園聽課時,看到如下一節(jié)比較有爭議的課:為了對幼兒進行愛國主義教育。伍教師設(shè)計了一個主題網(wǎng)絡課程“中國比外國好”:“中國是文明古國”“中國的名山大川”“從身邊事或物夸中國”……
在“從身邊事或物夸中國”活動中,孩子們?yōu)?ldquo;中國貨好還是外國貨好”爭論得不可開交,并且大有“外國貨比中國貨”好的趨勢。因為他們利用生活中的經(jīng)驗列出了:“我家的空調(diào)是日本松下公司生產(chǎn)的…‘我家的摩托車是日本的本田公司生產(chǎn)的’”“我家的摩托車是日本的豐田公司生產(chǎn)的”……這時伍教師坐不住了,她覺得如果她不出來說幾句的話,就會犯錯誤了。她列舉了許多“中國好”的東西以后,仍不能說服孩子們,她就有點急。
最后她急中生智且嚴肅地對孩子們說:“中國貨雖然比外國貨差一點。但是我們國家有優(yōu)越的社會主義制度,以后一定會比外國好的。”接著。伍教師對孩子們講起了“社會主義的優(yōu)越性”。由于伍教師過于緊張和嚴肅,孩子們鴉雀無聲地聽著,并且好像聽懂了似的,不停地點頭稱是。
許多園長聽完課后,都說伍老師教育素質(zhì)高,富有教育機智。但我不認為伍老師“說服”孩子們是真正有意義的教育。幼兒不可能真正理解“社會主義制度比資本主義制度優(yōu)越”這一重大的而深奧的論題。好的課應該是使幼兒能夠理解。
如何評課,反映著我們園長對幼兒教育的理解和主張。為了更好地評課,為了使得評課能夠更好地促進教師教育素質(zhì)的提高,我們園長應該努力學習現(xiàn)代幼兒教育理論,在提高自己的同時提高評課的質(zhì)量,進而提高我們幼兒園的辦園水平。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看